蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。
蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。
蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。
AI 辅助整理 · 来源与内容已复核
古诗词 · 诗歌
蒹葭
未署名先秦诗歌
似近而仍隔着水的追寻
“所谓伊人”反复被指出，追寻的动作也一再重来，但全诗不写相见的结果。这种重复可以读成接近的愿望与阻隔感同时存在：视线似乎能找到对方，行动却并未消除距离。这是一种由结构和措辞引出的阅读理解，不等于可以证明对方的性别、身份或双方关系。诗也没有给出足以复原的路线图；与其把各处水岸强行拼成一次确定行程，不如留意重章怎样维持始终未解的期待。
重章中不断变化的水岸与道路
三章都按芦苇与白露、伊人所在、溯洄从之、溯游从之的次序展开。白露由“为霜”换成“未晞”“未已”，道路由“且长”换成“且跻”“且右”，对方所在又在方、湄、涘与中央、坻、沚之间变换。可以把三章相同位置的句子并排朗读，既听重复的执着，也听每次追寻遭遇的变化。“宛在”让眼前位置带有仿佛可见的意味；它不能直接当作已经到达、已经相会的叙述。